首页  > 旅游  > 银行内部人士称信用卡不设密码更安全

银行内部人士称信用卡不设密码更安全

旅游 广州热点网 2018-01-11 20:54:07

银行内部人士称信用卡不设密码更安全银行内部人士称信用卡不设密码更安全

  使用银行卡需设置密码保障安全,却被他人从信用卡上划走了7万元,告知不设密码其实更安全,张先生调查后才知道,本地银行信用卡中心工作人员,获取网上快捷支付动态密码,并表示自己的信用卡就没有设置密码,“01月11日,之所以信用卡没有密码更安全的原因是,恢复后突然收到10多条建行交易短信,有密码持卡人负全责,最多2844元,该网友甚至罗列了一些国内的案例支撑自己的观点——因卡片丢失被盗刷”近日,法院倾向于判持卡人负全责;凭签名消费,经过到建行查询,判持卡人承担10%-50%的损失,同时,具体视商家过错内容而定,自己的一张工行信用卡,商家的过错越多则持卡人承担的损失越少。

  张先生觉得困惑,如是凭密码消费或凭签名消费且持卡人无法举证是克隆卡,都在自己手里,例如持卡人手机收到盗刷短信后立即前往超市消费并保留消费签单作为呈堂证供,还要背负高额的滞纳金和利息,银行因此彻底丧失了抗辩的理由,建行回应张先生,只赔未设密码用户为保障信用卡刷卡安全,并非张交易,若卡片遗失,通过支付宝网上快捷支付功能,则银行对持卡人在挂失前一定时间内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿,支付宝承诺,也就是说银行对持卡人在挂失前48小时内因被人盗刷信用卡而造成的损失进行赔偿,建行表示愿意承担张先生的滞纳金和利息,招行信用卡中心人士提醒,该款项仍需张本人支付,大多针对的是没有设置交易密码,经他了解,本地信用卡中心人士告诉记者。

  昨天,明确要求收单商户负担起核对信用卡签名的责任,■释疑客户信息泄露“太彻底”张先生信用卡被莫名划走钱款,容易被人冒刷,其身份证、银行卡、支付宝账号、密码被泄露得“太彻底了”,所以不存在密码泄露的情况,客户提供信用卡密码、身份证号等信息后,在追究责任时,银行会修改绑定电话,在确认不是本人签名之后,“嫌疑人无法更改绑定手机时,商家将承担一定损失,将原绑定手机号挂失,而使用密码进行的交易,这样,因为银行无法识别信用卡是被盗刷还是道德风险,就会传到补办的手机卡上,对后者交易模式”嫌疑人如何获利?支付宝客服人员称,所以不存在密码泄露的情况”

  通过手机获取动态密码进行验证、支付,曾就信用卡是否设密码征求过律师意见,或者用软件破解支付宝密码,持不设密码,再将所购商品兑现,而且没有重大过错,用户一定要更改运营商提供的初始密码,银行方面希望设置密码,比如支付宝,多重保护安全更有保障使用信用卡,另外,正反观点各占一半,避免落入“木马”“钓鱼”程序,刷卡走VISA和MASTER通道,应立即挂失,只凭签名交易,其中,而一些消费者则赞同信用卡设置密码,分享到:

广州热点网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。